“Perle” din instanţă. Mentalităţi ale celor ajunşi din diferite motive şi situaţii în faţa judecătorului. Totul 100% autentic.

D' ale instanţei

Părerea mea

„Inculpatul a condus autovehiculul fiind în stare de ebrietate, dar, după opinia mea, nu cred să fi fost prea beat, întrucât mai putea să vorbească şi chiar a făcut scandal. ..”

„Ţin să arăt că nu ştiu prea multe cu privire la cele întâmplate, întrucât în acea seară aveam intenţia să zugrăvesc şi chiar l-am rugat pe inculpat să mă ajute după ce terminaserăm de băut cele 3 sticle de ţuică şi 5 de vin...”

„Într-adevăr, am fost găsit luni dimineaţa în acel magazin. Venisem însă de duminică, împreună cu şeful unităţii şi încă cineva, să bem o sticlă de coniac... În final, şeful m-a lăsat singur în unitate pentru a termina băutura din sticlă, dar eu am adormit şi nu m-am mai trezit până a doua zi dimineaţa...”

„Recunosc învinuirile pentru care sunt trimis în judecată, dar arăt că, în perioada când am săvârşit infracţiunile arătate în rechizitoriu, am fost doar în trecere prin Bucureşti...”

„Susnumitul recunosc că ne aflam în mijlocul drumului şi n-am vrut să ne dăm la o parte din faţa maşinii, dar ca o dovadă că aveam cele mai bune intenţii e şi faptul că atunci când autoturismul a oprit în dreptul nostru, neputînd trece de noi, eu am fost cel care m-am dus paşnic la conducător şi chiar i-am oferit să bea din sticla mea cu vin. De aceea, cred eu că n-am nici o vină că el n-a vrut să bea şi, dându-mi peste mână, vinul s-a vărsat pe hainele lui, după cum cred că n-am nici o vină nici pentru scandalul care s-a produs ...”